摘要 ：對于用于地下排水和排污hdpe雙壁波紋管道目前并沒有 國際公認的方法的耐久性的評價。 這使得難以 作出客觀的評估，為新材料和新設計的管進入 市場。 本文提出了這樣的耐用性評估的非未來可能的結構 壓力管道。 基于從填充和未填充的PP材料制成的管道的實驗研究和 一份來自高密度聚乙烯材料不同的損傷機制和變化做出管 特性進行觀察時，配管暴露于長期撓度和長 長期（一年）老化+95°C。 一個CAED方法還描述了用于 調查分布和時間管應力的依賴。 引言 對于用于非壓力地下排水，排污和其他非hdpe雙壁波紋管 壓力管道應用目前并沒有國際公認的方法 評價該材料的耐用性。 在實踐中管材料的選擇是基于 不同的材料在數(shù)年的比較操作經驗 壓力管道材料開發(fā)的材料測試。 這意味著沒有辦法的 新管道的設計和新的管道材料被引入到耐久性評估 市場。 雖然一些最近推出的材料在許多方面的優(yōu)異性能 并應表現(xiàn)良好有質量較低別人可能無法達到所要求的 耐用性，例如再生材料和劣質礦物填充材料。 然而，沒有 認可的測試過程，不可能排列這些替代品或限制其 應用領域沒有進行全面的最終用途的測試。 它是眾所周知的hdpe雙壁波紋管道系統(tǒng)非常適合于使用在地下管道工程 由于其靈活性，以土壤的動作和它們的耐腐蝕性等管的偏轉 高達10％的可被容納所示由TEPPFA進行了廣泛的研究 （1）。 德國亞視指引接受的最大管偏轉9％（2），在ISO（3） 最大的長期價值是有限的，以10％的偏轉和CEN（4,5）中指出，一 撓度高達15％，不會影響管道系統(tǒng)的正常運作。 不 令人驚訝的靈活的hdpe雙壁波紋管道系統(tǒng)具有良好的跟蹤記錄和故障統(tǒng)計（2， 6）提供信心的地下hdpe雙壁波紋管道系統(tǒng)的所有用戶。 它也被稱為 那大口徑hdpe雙壁波紋管道系統(tǒng)在土壤中表現(xiàn)良好（7）。 高品質的管道和 管道材料也表現(xiàn)良好在高應力和應變的時間較長（8-10）。 但是，什么是不那么廣為人知的是，在管壁的應力仍然可以相對 后高在這些條件下10年甚至50年的運作。 如預期的影響
第2頁
管道系統(tǒng)上土壓力后的數(shù)個月后，將減少到最低限度 安裝時，土壤已落戶（2,8）。 然而，管偏轉保持不變 土壤沉降后，因此在管道內壁的壓力將維持相對高位，即使 雖然他們將繼續(xù)放松的時間。 對于某些管道結構和低質量管 材料（11），在該管壁的應力和應變有可能超過限制 該材料的特性，從 而把管道系統(tǒng)從過早失效的風險。 理想情況下的材料的非壓力管道系統(tǒng)的耐久性評價，應根據 在一個通用的測試方法涵蓋所有相關屬性。 這一直是許多的受試者 專家討論，但它已被證明很難找到前進的方向。 今天的基層 對于地下污水和排水配管材料的性能受限定 在國際和歐洲標準的要求（3-5，12-15），包括要求有關 爆破壓力的強度和抗沖擊性能。 對于長期耐久性的材料，重點 本文主要是不斷管偏轉條件和變化的影響 在由于老化的物質。 對于目前的工作目標已經形成耐久性評價的概念基于一個 選擇的關鍵材料特性和測試方法。 CAED技術已被用來 分析在管道中的應力場是如何隨時間而發(fā)展。 材料耐久性評價方法 用于評估材料的長期性能，特性和試驗方法有 被選定為在圖1中給出。 盡管專注于材料特性，樣品管 或從管道樣品已經為了更接近最終的屬性被使用 應用程序。 標準化測試方法已被用來作為基礎只要有可能。